• Регистрация

Обществознание. Часть 2 

Модульный курс-практикум, 10 - 11 класс

 

Занятия проводятся по субботам: 17:00 -19:20, 12 часов,  стоимость - 7200 руб.

 

Полное правильное выполнение заданий части 2 оценивается от 2 до 5 баллов.

За полное правильное выполнение заданий 21, 22 выставляется по 2 балла; заданий 23–28 – по 3 балла; задания 29 – 5 баллов.

Проверка выполнения заданий части 2 проводится экспертами на основе специально разработанной системы критериев.

 

Критерии проверки задания №29

Критерии оценивания ответа

Баллы

К1

 

Раскрытие смысла высказывания

 

  • смысл высказывания раскрыт
  • содержание ответа даёт представление о его понимании

1

  • смысл высказывания не раскрыт
  • содержание ответа не даёт представления о его понимании

0

Наличие ошибочных с точки зрения научного обществознания положений ведёт к снижению оценки по этому критерию на 1 балл (с 2 баллов до 1 балла или с 1 балла до 0 баллов)

К2

 

Характер и уровень теоретической аргументации

 

тема  раскрывается с опорой на соответствующие понятия, теоретические положения, рассуждения и выводы

2

приводятся отдельные, относящиеся к теме, но не связанные между собой и с другими компонентами аргументации понятия или положения

1

 

  • аргументация на теоретическом уровне отсутствует (смысл ключевых понятий не объяснён; теоретические положения, рассуждения и выводы отсутствуют)
  • используются понятия, положения и выводы, не связанные непосредственно с раскрываемой темой

0

 

 

Аргументы, содержащие фактические и смысловые ошибки, приведшие к существенному искажению сути высказывания и свидетельствующие

о непонимании используемого исторического, литературного,географического и (или) другого материала, не засчитываются при оценивании

К3

 

Качество фактической аргументации

 

Факты и примеры, относящиеся к обосновываемому(-ым)

тезису(-ам), почерпнуты из различных источников:

  • используются сообщения СМИ
  • материалы учебных предметов (истории, литературы, географии и др.)
  • факты личного социального опыта и собственные наблюдения
  • приведено не менее двух примеров из различных источников

(примеры из разных учебных предметов рассматриваются

в качестве примеров из различных источников)

2

  • фактическая аргументация, относящаяся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам), дана с опорой только на личный социальный опыт и житейские представления.
  • приведены относящиеся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам) примеры из источника одного типа.
  • приведён только один относящийся к обосновываемому(-ым)

тезису(-ам) пример

1

 

  • фактическая аргументация отсутствует
  • приведённые факты не соответствуют обосновываемому тезису

 

0

 

 

 

Максимальный балл

5

 

 

 

 

НАШИ КООРДИНАТЫ

 

ул.Сретенка, 29, кабинет 109

 

+7 (495) 632-95-59 

dovuz@mgppu.ru

 

 

ЗАПИСАТЬСЯ НА КУРСЫ